《密城记》总第39期年5月1日
河南史前大都邑
——新密新砦的城史城事
前文《城史视角下“最早的新密”》已陈，就目前的考古发现而言，新密史上最早的城市为“古城寨”。在古城寨龙山时代城建成后不久，另一座龙山晚期的城市也在新密大地上崛起，这便是位于今刘寨镇新砦村的新砦遗址。如您身边有考古专业出身的省外朋友，他/她可能对“新密”这一地名印象不深，但若您向其提及“新砦”二字，这些考古人一定十分熟悉。那么，是什么原因促成新砦城如此的名气呢？笔者将与您一起漫步于这座新密史上第二座城邑中，观其古史旧事。
一、城址发现及相关讨论
自20世纪70年代以来，新砦遗址进行过多次考古发掘，揭露出了城壕、局部可能性城墙、城内大型建筑及相关附属建筑、疑似手工业作坊区、道路、窖穴、灰坑等遗迹，出土有各种材质的生产、生活用具，其中不乏高规格的玉器、铜器、含有兽面纹（或曰饕餮纹）、夔龙纹的器物等。考古地层学、类型学研究表明，该遗址的文化堆积大致可分为龙山时代的王湾三期文化晚期、二里头时代早期的新砦文化、二里头时代晚期的二里头文化等三大阶段。作为城市的新砦建于龙山文化晚期末段，废弃于二里头文化早期。新砦期是该城的繁荣期，存在着以新砦城为中心的聚落群，新砦城可能是当时区域内的政治、经济、文化乃至军事中心。
新砦遗址年首次发掘（魏殿臣摄影）
现有考古发现表明，这座都邑平面大致呈不甚规则的方形，存在外壕、中壕、内壕三重城壕。城墙仅见于王湾三期、新砦期两个阶段，被二里头期壕沟打破后，又遭到后世破坏，保存状况不好，仅在城东、北等局地有发现。含城墙面积约70万平方米，含城壕面积逾万平方米，是河南史前城址中规模最大者。王湾三期的城墙建在自然冲沟内，新砦期城墙叠压在其上。对自然冲沟内壁加以修整、再填土夯筑的城墙建造技术在史前六大城址分布区（北方、中原、海岱、巴蜀、江汉、太湖）并不多见，这也是部分学者质疑新砦遗址存在城墙的原因。
新砦遗址城墙发掘现场
专家考察新砦遗址城墙发掘现场
新砦遗址发现后，不少学者注意到遗址第二期文化的特殊性，认为可将其单列出来，作为一支新的考古学文化，以区别于第一期的王湾三期文化、第三期的二里头文化，可命名为“新砦期”遗存或者“新砦文化”；另有学者认为将其单列出来另加命名的做法既不必要，也不规范，在相关研究中，他们或将其作为王湾三期文化晚期的最末阶段，或将其作为二里头文化早期的最早阶段。虽然尚存歧见，但单列出来加以命名已逐渐成为主流观点。
与城墙的有无、新砦文化命名是否成立等讨论相若，学界对这座城邑的性质也存在不同见解。视之为夏代早期都城、“夏启之居”“启居黄台”是主流认识，有学者则持怀疑态度，认为将其比附为夏启都城可能还为时过早，还有学者将其视作“少康中兴还旧都”所在地等。事实上，考古学是一门常挖常新的学问，诚如著名考古学家许宏所言，除非有自证性如文字等证据，否则对早期都邑性质研究的结论还只能停留在假说的层次。我们赞成许先生的观点：51%与99%并无质的差别，都只是“可能”，而非“确凿”。就目前的考古发现，还很难对这座都城的居住者作恰如其分的定性。但这并不影响它作为当时区域政治实体的核心作用，不影响它在中国考古学史上、在中国古代城市史上的重要地位，不影响它在新时期地方文化宣传中应该而且一定能起到的功效。随着考古工作的继续开展，部分问题的答案将会逐渐清晰。
新密新砦城址平面示意图
二、五谷丰登，六畜兴旺的农耕生活图景
与新密地区其他经过考古发掘的遗址相较，新砦城址多学科合作的考古学研究工作最为充分。就生业经济与食物结构的角度看，动物考古、植物考古、人与动物骨骼稳定碳氮同位素分析等方法为我们提供了当时社会、经济状况难能可贵的证据。王湾三期晚期到新砦期，该遗址先民经营着以粟、黍种植为主的旱作农业，此外，稻作、大豆种植也在生计中占有一定比例，小麦的发现太少，虽不足以作麦作农业发展水平的考量，但可作为这种外来物种已经进入新密的证据；到二里头时期，以粟、黍、稻、小麦、大豆种植为主要生计的多种农作物种植制度已经形成，稳定地嵌入了时人生业结构之中。肉食方面，该城先民以家养动物利用为主，野生动物利用为辅。从王湾三期晚期开始，城内的居住者已经开始了以猪、狗饲养为主，黄牛、绵羊（山羊）为辅的多种作物养殖制度，新砦期、二里头期新砦聚落先民对动物资源的利用模式承前。有学者认为该遗址鹿类动物也存在家养的可能。果如是，则五谷丰登、六畜兴旺的农耕生活图景在该都邑已现。这种多元的作物种植、家畜饲养制度，对农业社会先民的体质和生活有着重要影响，对城市的存在和发展起着重要作用，在当地文明化进程中扮演着重要角色。
新砦遗址出土器物
三、多种文化因素汇聚的“国际化大都市”
北京大学考古文博学院张弛教授新近研究表明，早在龙山时代至二里头时代，早期中国已融入全球化的浪潮中。不同时代的全球化有不尽一致的外在形式，就这种青铜时代的全球化而言，主要表现在中、西不同的考古学文化在实物、技术、观念、人群的交流和传播等诸多方面。就新砦城自身来看，除了本土的粟、黍、大豆等外，粮食作物还有从西亚传入的小麦、可能从西亚传入的大麦等；除本土早已驯化的猪、狗外，家养动物还有从西亚传入的绵羊等、可能从西亚或南亚传入的黄牛等；除本土陶器、石器传统外，可能从西方传入的青铜技术、经本土改造后也开始在社会中发挥作用。除域外因素外，有证据显示，就器物型态而言，还受到了来自今山东等外地（相对于中原文化区而言）考古学文化因素的影响。就已公布材料来看，新密新砦与日照两城镇在城的形态、空间构成等方面存在一定程度的相似处，虽然各自独立发展、因地制宜为之的可能性最大，但也不能遽然排除二者之间或许存在的渊源。总的来看，作为新密及其周边龙山—二里头时代早期国家阶段的区域性政治实体，作为河南境内史前时期最大的都邑，多种外来文化因素汇聚于此，嵌入到既有的本土因素之中，创造了璀璨的文明，为后续的青铜时代革命奠定了坚实基础。在青铜时代全球化、史前食物全球化的视角下，将新砦城谓为当时的“国际化大都市”当是不为过的。
新砦遗址浅穴式大型建筑
作为考古学中罕见的以新密地区遗址命名的文化，新砦文化及新砦城址理应在本地公共考古与公共史学传播、博物馆教育、中学历史课程素质拓展中占有更加重要的席位。作为本市有形文化遗产的代表，这座距今近年的古老城市在“让文物活起来”的新时期仍可发挥重大作用。
（注：按照传统的认识，广义的龙山时代约距今-年，狭义的龙山时代专指距今/-年前后的龙山文化时期，本文取其狭义概念用之，二里头时代约距今-年。近年来随着中华文明探源工程、夏商周断代工程的开展，测年对象、方法的进步，新的年代序列普遍较传统认识晚年左右。）
[1]北京大学震旦古代文明研究中心等：《新密新砦：-0年田野考古发掘报告》，文物出版社，8年。
[2]赵志军：《中华文明形成时期的农业经济发展特点》，《中国国家博物馆馆刊》年第1期。
[3]JonesMK,etal.Foodglobalizationinprehistory.WorldArchaeol,(43).
[4]许宏：《关于二里头为早商都邑的假说》，《南方文物》年第3期。
[5]韩建业：《早期中国》，上海古籍出版社，年。
[6]钟华等：《河南新密新砦遗址年浮选结果及分析》，《农业考古》年第1期。
[7]赵春青、顾万发主编：《新砦遗址与新砦文化研究》，科学出版社，年。等。
[8]刘煜等：《河南新密新砦遗址出土铜器分析》，《南方文物》年第4期。
[9]中美联合考古队：《两城镇：-1年发掘报告》，文物出版社，年。
[10]张弛：《龙山-二里头——中国史前文化格局的改变与青铜时代全球化的形成》，《文物》年第6期。等等。
（参考文献说明：笔者所做综述原文按照学术论文的规范格式作注。作为白癜风医院武汉哪家好有效的白癜风偏方
推荐文章
热点文章
